อาทูถูกละหุแดงกล่าวหาว่าลักขโมย

20 ม.ค. 1969 Bob เล่าให้มอร์แมนฟังว่าอาทูลูกชายของหมอผีชาวอาข่าถูกจับเพราะละหู่แดงกล่าวหา ว่าเขาลักขโมย (?) อย่างไรก็ดี ขณะเกิดเหตุอาทูกำลังร่วมฉลองงานเทศกาลอยู่ในหมู่บ้าน ทนายความที่รับว่าความให้กับอาทูปฏิเสธที่จะว่าความให้หากมีการประกันตัวอา ทูเพราะเขาเคยมีประวัติมาก่อน และชาวเขามักไม่ค่อยลงมาจากเขามาขึ้นศาลเมื่อถึงเวลาพิจารณาคดีอาทูจึงต้อง ถูกขังเป็นเวลา 1 ปีก่อนจะถึงเวลาพิจารณาคดี 

ศาลพิจารณาคดีลักทรัพย์และฆาตกรรม

13 ก.พ. 1969 เพ็ญทิพย์ออกนั่งบัลลังก์ว่าความในคดีลักทรัพย์และฆาตกรรมผู้ต้องหาทั้ง 2 คนได้บุกปล้นร้นขายของชำและฆ่าคนในร้านตายไป 1 คน หนึ่งในผู้ต้องหารับสารภาพและได้รับโทษจำคุก นระหว่างการพิจารณาคดีโจทก์ให้การว่าเห็นหน้าคนร้ายไม่ชัดเจนเท่าใดนักเพราะมองเห็นจากด้านข้างและยังเห็นเพียงแวบเดียว การพิจารณาคดีในช่วงบ่ายเพ็ญทิพย์ขอร้องมอร์แมนมิให้ทำการบันทึกเทปเพราะคดีนี้เป็นคดีอุกฉกรรจ์และผู้ต้องหาอาจได้รับการตัดสินโทษประหารชีวิต

คดีฆาตกรรมที่ จ.น่าน

10 ม.ค. 1969 ศาลเชื่อว่าจำเลยที่ 1 มีความผิดจริงครึ่งหนึ่งและยังไม่มีหลักฐานใดๆ ที่จะมาหักล้างคำสารภาพผิดที่จำเลยเซ็นรับรองไว้กับตำรวจก่อนหน้านี้ได้ นอกจากนี้ความผิดปกติของวิถีกระสุนที่ถูกยิงออกมาและความผิดพลาดในระหว่างขั้นตอนการสอบสวนของตำรวจก็ไม่สามารถนำมาใช้ได้เพราะศาลได้ปักใจเชื่อแล้วว่าจำเลยมีความผิด

คดีเฮโรอีน

13 ธ.ค. นอกจากร่างกายที่ผอมโซแล้ว ผมตรวจจากห้องปฏิบัติการทางวิทยาศาสตร์ก็ยืนยันชัดเจนว่านายลีติดเฮโรอีน จากนั้นเสมียนจึงพาตัวเขาไปพิมพ์ลายนิ้วมือ

การใช้ล่ามในการพิจารณาคดี

4 มิ.ย. 1969 ชายชาวจีนถูกตำรวจจับกุมเพราะมีเฮโรอีนอยู่ในครอบครองในระหว่างการพิจารณาคดีจำเป็นต้องใช้ล่ามเพราะเขาไม่เข้าใจภาษาไทยเท่าใดนัก ชายชาวจีนซึ่งเป็นผู้ต้องหาให้การว่า ตำรวจเขามาตรวจค้นภายในร้านของเขาและพบเฮโรอีน ตำรวจที่เข้าทำการจับกุมบอกกับเขาว่า หากต้องการให้เรื่องยุติลงด้วยดีจำเป็นต้องจ่ายเงินจำนวน 5,000 บาท อย่างไรก็ดีเขาไม่มีเงินมากขนาดนั้นและคิดว่าตนเองไม่ได้กระทำผิดจึงมิได้จ่ายเงินให้กับตำรวจคนดั่งกล่าว ตามความเห็นของชายชาวจีนการติดสินบนตำรวจเป็นเรื่องใหญ่มาก

บัตรประชาชนของชาวกะเหรี่ยง

29 พ.ค. 1969 ทหารจ่ายเงินให้กับตำรวจเพื่อนำมาจ่ายให้กับอัยการอีกต่อหนึ่ง คดีดังกล่าวถึงยุติลงอีกทั้งใบเสร็จที่ใช้เป็นหลักฐานก็สูญหายไป (?)

การล่อลวงและการฟ้องแย้ง

28 มี.คง 1969 ที่ศาลแขวงเด็กหญิงอายุ 16 ปี ถูกกล่าวหาว่าขโมยบุหรี่ของนายจ้างเป็นจำนวนเงิน 500 บาท อย่างไรก็ดีเด็กหญิงอ้างว่าเป็นเพราะเธอไม่ยอมหลับนอนกับนายจ้าง เขาจึงได้ใส่ความเธอเนื่องจากไม่มีเงินประกันตัวเด็กหญิงจึงต้องติดคุกเป็นเวลา 2 เดือน สุทนตั้งใจที่จะฟ้องแย้งนายจ้างในข้อหาพรากผู้เยาว์สุดท้ายแล้วเด็กหญิงได้รับการปล่อยตัวเป็นอิสระ

คดีฆาตกรรมที่น้ำตกห้วยแก้ว

23 ธ.ค. มอร์แมนเข้าฟังการพิจารณาคดีฆาตกรรมขึ้นที่บริเวณน้ำตกห้วยแก้ว ในระหว่างการพิจารณาคดีเขาได้บันทึกคำให้การและสังเกตอากัปกิริยาของผู้คนที่อยู่ในห้องพิจารณาคดีอย่างละเอียด โดยเฉพาะอัยการที่มักจะหันไปเผชิญหน้ากับผู้พิพากษาทุกครั้งเวลาถามคำถาม

การรับสารภาพผิด

3 เม.ย. 1969 ที่ศาลมีการพิจารณาคดีต่างๆ ที่จำเลยยอมรับสารภาพว่าได้กระทำผิดจริง เช่น คดีเด็กหนุ่มทำร้ายร่างกายผู้อื่นโดยเจตนาซึ่งเขายอมรับว่าทำผิดจริง ศาลจึงลดโทษให้กึ่งหนึ่งเหลือเพียงจำคุกเป็นเวลา 1 เดือนหรือคดีที่เด็กหนุ่มใช้ไม้ตีผู้หญิงจนได้รับบาดเจ็บซึ่งเขาได้ยอมรับสารภาพผิดเช่นเดียวกัน