ฐานข้อมูลจดหมายเหตุมานุษยวิทยา

2191. รหัส : MM-1-21-505

รับประทานอาหารกลางวันกับผู้พิพากษา

| 2 มิ.ย. 1969 มอร์แมนร่วมรับประทานอาหารกลางวันกับผู้พิพากษาวินิต มีประเด็นต่างๆ ที่น่าสนใจ เช่น 1) การลงโทษตัดสินในคดีอาญาต้องมีหลักฐานมั่นใจเต็ม 100% จึงจะสามารถลงโทษตัดสินได้ แต่หากเป็นคดีแพ่งหลักฐานเพียง 51% ก็เพียงพอสำหรับการตัดสินโทษ 2) ความสำคัญของการสาบานก่อนการให้การ และการท้าสาบานต่อสิ่งศักดิ์สิทธิ์ต่างๆ ว่ามิได้กระทำผิดจริง 3) มีการแบ่งคดีที่ยากและง่ายให้บรรดาผู้พิพากษารับผิดชอบ 4) บทกำหนดโทษในคดีอาญา (ยี่ต๊อก) ถูกนำมาใช้กับการตัดสินคดีอาญาทั่วไปที่ศาล จ.เชียงใหม่ แต่บางคดีจำเป็นต้องใช้ดุลยพินิจของผู้พิพากษาในการตัดสิน 5) วินิตมีลักษณะการทำงานที่ยืดหยุ่นและประนีประนอม 6) วิธีการต่างๆ ในการเข้าถึงผู้พิพากษาเพื่อติดสินบน 7) ศาลทำงานด้วยความซื่อสัตย์เพราะถือว่าเป็นตัวแทนของพระมหากษัตริย์ 8) แม้เงินเดือนจะไม่สูงนัก แต่วินิตทำงานในตำแหน่งผู้พิพากษาด้วยความภาคภูมิใจ และในอนาคตเขาวางแผนที่จะย้ายกลับไปประจำการที่กรุงเทพฯ เพื่อรับตำแหน่งที่สูงขึ้นไป | บัตรบันทึกแบบเจาะ

โดย : ไมเคิล มอร์แมน

2192. รหัส : MM-1-21-506

รับประทานอาหารกลางวันกับผู้พิพากษา

| 4 มิ.ย. 1969 มอร์แมนรับประทานอาหารกลางวันร่วมกันผู้พิพากษาเพ็ญทิพย์ มีประเด็นต่างๆ ที่น่าสนใจ เช่น 1) มีความจำเป็นในการนำบทกำหนดโทษในคดีอาญา (ยี่ต๊อก) มาใช้ เพราะผู้พิพากษาบางคนยังมีประสบการณ์ไม่มากพอในการตัดสินคดี 2) ตำรวจควรช่วยเหลือการทำงานของศาลโดยการคัดแยกคดีความ และสอบสวนผู้ต้องสงสัยด้วยความเป็นธรรม ไม่ใช้กำลังหรือยัดเยียดข้อหา 3) ปัญหาการทุจริตรับสินบนเพื่อเบี่ยงเบนคำตัดสิน 4) ความขัดแย้งส่วนตัวระหว่างผู้พิพากษาซึ่งอาจก่อให้เกิดปัญหาในการตัดสินคดี 5) บ่อยครั้งที่ตำรวจและอัยการเลือกที่จะส่งฟ้องผู้ต้องหาแม้จะยังไม่มีหลักฐานเพราะต้องการสร้างผลงาน | บัตรบันทึกแบบเจาะ

โดย : ไมเคิล มอร์แมน

2193. รหัส : MM-1-21-507

ศาลแขวงกรุงเทพฯ ใต้

| 6 มิ.ย. 1969 มอร์แมนสัมภาษณ์หัวหน้าผู้พิพากษาศาลแขวงกรุงเทพฯ ใต้ มีประเด็นต่างๆ ที่น่าสนใจ เช่น 1) ผู้ต้องหาเลือกที่จะต่อสู้คดีความในชั้นศาลมากกว่า และบ่อยครั้งที่ตำรวจมักเข้ามากดดันในการตัดสินคดี 2) ในคดีค้าประเวณีศาลมักตัดสินให้ผู้ต้องหาจะถูกส่งไปฝึกอบรมและทำงานรับใช้สังคม 3) ศาลแต่ละแห่งจะใช้บทกำหนดโทษในคดีอาญา (ยี่ต๊อก) แตกต่างกันออกไปขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของผู้พิพากษา | บัตรบันทึกแบบเจาะ

โดย : ไมเคิล มอร์แมน

2194. รหัส : MM-1-21-508

ผู้พิพากษาวินิต

| 30 ม.ค. 1969 ผู้พิพากษาวินิตวางแผนที่จะย้ายกลับไปรับราชการที่กรุงเทพฯ แม้ว่าเขาจะชอบการทำงานและภูมิอากาศของ จ.เชียงใหม่ แต่เนื่องจากค่าครองชีพที่สูงและยังต้องคอยเลี้ยงรับรองแขกจากต่างถิ่นที่มาเยี่ยม เงินเดือนที่ได้รับจึงไม่เพียงพอเท่าใดนัก นอกจากนี้ เขายังต้องการกลับไปอยู่กับลูกสาวที่กรุงเทพฯ ด้วย แต่แผนการดังกล่าวดูจะเป็นไปได้ยาก เพราะการจะหาคนที่จะมาทำงานแทนตำแหน่งเขาไม่ใช่เรื่องที่ง่ายนัก | บัตรบันทึกแบบเจาะ

โดย : ไมเคิล มอร์แมน

2195. รหัส : MM-1-21-509

ผู้พิพากษามีภัทร

| 16 ต.ค. 1968 มอร์แมนพูดคุยกับผู้พิพากษามีภัทร มีประเด็นต่างๆ ที่น่าสนใจ เช่น 1) ประวัติการศึกษา 2) กระบวนการยุติธรรมของศาลไทยไม่ค่อยมีการทุจริต 3) จ.ลำปาง มีสถิตติการเกิดคดีอาชญากรรมสูงมาก และคดีที่เกิดส่วนใหญ่ผู้กระทำผิดมีอายุไม่ถึง 20 ปี 4) ผู้พิพากษาที่ทำหน้าที่ตัดสินในคดีทุจริตการเลือกตั้งสภาเทศบาลได้รับจดหมายขู่ทำร้าย | บัตรบันทึกแบบเจาะ

โดย : ไมเคิล มอร์แมน

2196. รหัส : MM-1-21-510

ผู้พิพากษาสรรเสริญ

| 7 ก.ย. 1969 มอร์แมนสัมภาษณ์ผู้พิพากษาสรรเสริญ มีประเด็นต่างๆ ที่น่าสนใจ เช่น 1) ขั้นตอนการเตรียมการ และระยะเวลาในการพิจารณาคดีซึ่งกินเวลาหลายเดือนมาก 2) วิธีการเลือกคดีให้กับผู้พิพากษาแต่ละคนต้องดูที่ความสามารถและความตั้งใจในการทำงาน 3) รายละเอียดของงานที่สรรเสริญรับผิดชอบ โดยเขาทำหน้าที่รับผิดชอบในคดีแพ่ง 4) สภาพสังคมของ จ.ภูเก็ตซึ่งยากที่จะแยกแยะว่าใครรวย หรือใครจน | บัตรบันทึกแบบเจาะ

โดย : ไมเคิล มอร์แมน

2197. รหัส : MM-1-21-511

การเดินทางตรวจราชการ

| 18-20 มิ.ย. 1969 มอร์แมนเข้าร่วมสังเกตการณ์การตรวจราชการของคณะผู้พิพากษาศาลฎีกาจากกรุงเทพฯ มีประเด็นต่างๆ ที่น่าสนใจ เช่น 1) มีการจัดงานเลี้ยงรับรองอย่างยิ่งใหญ่โดยบุญส่งรับหน้าที่เป็นแม่งาน เจ้าหน้าที่ทางการและบุคคลสำคัญๆ ใน จ.น่านต่างเข้าร่วมงานเลี้ยงรับรองนี้ 2) คณะผู้พิพากษาเข้าเยี่ยมชมการทำงานของศาลประจำ จ.น่าน พร้อมทั้งรับฟังปัญหาในการทำงาน เช่น พยานไม่มาให้การ และจำนวนทนายที่มีไม่เพียงพอ 3) มีการประกอบพิธีวางศิลาฤกษ์อาคารหลังใหม่ (?) 4) คณะผู้พิพากษาเดินทางไปดูการทำงานที่ศาลประจำ จ.แพร่ 5) จุดประสงค์สำคัญในการเดินทางครั้งนี้ของคณะผู้พิพากษา นอกจากตรวจเยี่ยมการทำงานของศาลแต่ละจังหวัดแล้วนั้น ยังเป็นการทำความรู้จักกับบรรดาผู้พิพากษาที่ประจำการอยู่ตามศาลประจำจังหวัดต่างๆ ซึ่งจะมีส่วนสำคัญต่อการตัดสินใจโยกย้าย หรือเลื่อนขั้นด้วย | บัตรบันทึกแบบเจาะ

โดย : ไมเคิล มอร์แมน

2198. รหัส : MM-1-21-512

การเดินทางตรวจราชการ

| 17 มิ.ย. 1969 มอร์แมนเข้าร่วมสังเกตการณ์การเตรียมงานต้อนรับคณะผู้พิพากษาศาลฎีกาซึ่งเดินทางมาตรวจราชการที่ศาลประจำ จ.เชียงใหม่ | บัตรบันทึกแบบเจาะ

โดย : ไมเคิล มอร์แมน

2199. รหัส : MM-1-21-513

งานเลี้ยงอำลา

| 23 เม.ย. 1969 มอร์แมนได้รับเชิญให้เข้าร่วมงานเลี้ยงอำลาผู้พิพากษาวิชิตและผู้พิพากษาถวิล มีประเด็นต่างๆ ที่น่าสนใจ เช่น 1) คนที่สำเร็จการศึกษาจากต่างประเทศจะมีโอกาสเลื่อนขั้นเร็วกว่าคนที่สำเร็จการศึกษาภายในประเทศ 2) ความสำคัญของศาลในฐานะ “ที่พึ่งสุดท้ายของประชาชน” 3) ความสามารถและประสบการณ์ในการทำงานของวิชิตและถวิล 4) ความคาดหวังเกี่ยวกับหน้าที่การงานในอนาคตของผู้พิพากษามีภัทร 5) ในคดีที่ตำรวจทุบตีผู้เยาว์ซึ่งเป็นญาติว่าที่ผู้สมัคร ส.ส. จ.ลำพูน มีภัทรตัดสินลงโทษกลุ่มนายตำรวจที่ลงมือด้วยข้อหาทำร้ายร่างกาย เพราะหากลงโทษตัดสินด้วยข้อหาปฏิบัติหน้าที่ด้วยความมิชอบ ตำรวจกลุ่มนี้จะได้รับโทษที่หนักมาก | บัตรบันทึกแบบเจาะ

โดย : ไมเคิล มอร์แมน

2200. รหัส : MM-1-21-514

งานเลี้ยงผู้พิพากษา

| 21 มี.ค. 1969 มอร์แมนและ Joe O’Neil ร่วมกันจัดงานเลี้ยงให้ผู้พิพากษา มีประเด็นต่างๆ ที่น่าสนใจ เช่น 1) ประสบการณ์และข้อคิดเห็นเกี่ยวกับการมีเพศสัมพันธ์ 2) บรรยากาศภายในงานเต็มไปด้วยความครื้นเครง มีการเล่าเรื่องตลกลามกและแสดงท่าทางประกอบ 3) เมื่อถึงเวลานอกราชการผู้พิพากษาแต่ละคนก็มีชีวิตปกติเหมือนผู้คนทั่วไป 4) ดวงใช้อำนาจหน้าที่ในการเรียกเด็กสาวภายในร้านมานั่งดื่มและพูดคุยด้วย | บัตรบันทึกแบบเจาะ

โดย : ไมเคิล มอร์แมน

พ.ศ.2501-2504

ขอบเขตและเนื้อหา :

730

41

2433

51

38

1

1

รับประทานอาหารกลางวันกับผู้พิพากษา

รับประทานอาหารกลางวันกับผู้พิพากษา

ศาลแขวงกรุงเทพฯ ใต้

ผู้พิพากษาวินิต

ผู้พิพากษามีภัทร

ผู้พิพากษาสรรเสริญ

การเดินทางตรวจราชการ

การเดินทางตรวจราชการ

งานเลี้ยงอำลา

งานเลี้ยงผู้พิพากษา