ฐานข้อมูลจดหมายเหตุมานุษยวิทยา

2161. รหัส : MM-1-21-475

สัมภาษณ์พัศดีเรือนจำจังหวัดเชียงใหม่

| 20 พ.ค. 1969 อาคมและบดินทร์สัมภาษณ์พัศดีเรือนจำจังหวัดเชียงใหม่ มีประเด็นต่างๆ ที่น่าสนใจ เช่น 1) การขาดความรู้และความเข้าใจที่แท้จริงในการดำเนินงานเกี่ยวกับนักโทษ 2) ลำดับขั้นตอนการส่งตัวนักโทษไปยังประเภทของเรือนจำตามโทษที่ได้รับ (เรือนจำประจำจังหวัด-เรือนจำประจำภูมิภาค-เรือนจำกลาง) 3) ขั้นตอนการขอทัณฑ์บนและการปฏิบัติตนของนักโทษนอกเรือนจำภายหลังจากที่ได้รับทัณฑ์บนแล้ว 4) สวัสดิการต่างๆ ที่บรรดาบาทหลวงนำเข้ามาช่วยเหลือนักโทษ 5) การลักลอบเสพเฮโรอีนในเรือนจำ | บัตรบันทึกแบบเจาะ

โดย : ไมเคิล มอร์แมน

2162. รหัส : MM-1-21-476

ความคิดเห็นที่มีต่อเรือนจำ

| 7 ก.พ. 1969 ธานินทร์ทำการสัมภาษณ์ชาวอังกฤษถึงความคิดเห็นของเขาที่มีต่อเรือนจำ เขาคิดว่าเรือนจำเป็นที่สุขสบายเพราะนักโทษไม่ต้องทำงานมีอาหารกินทุกมื้อและมีโทรทัศน์ให้ชม | บัตรบันทึกแบบเจาะ

โดย : ไมเคิล มอร์แมน

2163. รหัส : MM-1-21-477

เรือนจำจังหวัดเชียงใหม่

| 29 เม.ย. 1969 เรือนจำจังหวัดแพร่และจังหวัดน่านจะส่งนักโทษที่ต้องขังเป็นเวลานานของตนไปที่เรือนจำจังหวัดพิษณุโลกไม่ส่งไปยังเรือนจำจังหวัดเชียงใหม่เนื่องจากความสะดวกในเรื่องการเดินทาง อีกทั้งยังมีข่าวลือไม่ดีนักเกี่ยวกับพัศดีเรือนจำจังหวัดเชียงใหม่และการรีดไถนักโทษที่นั่น | บัตรบันทึกแบบเจาะ

โดย : ไมเคิล มอร์แมน

2164. รหัส : MM-1-21-478

สัมภาษณ์สม อินทร์พยุง

| 5 ก.พ. 1969 มอร์แมนสัภาษณ์สม อินทร์พยุงข้าราชการในแผนกกฎหมาย กระทรวงยุติธรรมเกี่ยวกับประวัติส่วนตัวงานที่แผนกของเขารับผิดชอบอยู่ซึ่งเกี่ยวกับการตีพิมพ์วรสารทางกฎหมาย และการผลิตผลงานทางวิชาการต่างๆ เกี่ยวกับกฎหมาย ขณะนี้เขากำลังให้ความสนใจประเด็นเรื่องการใช้อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ในการบันทึกคดีในศาล | บัตรบันทึกแบบเจาะ

โดย : ไมเคิล มอร์แมน

2165. รหัส : MM-1-21-479

การเขียนสำนวนคดีความ

| 27 มิ.ย. 1969 วิรามีความเห็นว่าสำนวนคดีพรากผู้เยาว์ที่อำเภอฝาง จังหวัดเชียงใหม่ซึ่งมอร์แมนกำลังอ่านอยู่ค่อนข้างซับซ้อนและเป็นการฟังความแต่เพียงข้างเดียว นอกจากนี้เขายังให้ความเห็นว่า การเขียนสำนวนคดีความของมีภัทรเกี่ยวกับคดีอันธพาลเป็นการเขียนที่ดี อย่างไรก็ดีมีภัทรไม่รู้จักเอาใจเจ้านายเขาจึงไม่ค่อยได้รับการแลเหลียวจากเจ้านาย | บัตรบันทึกแบบเจาะ

โดย : ไมเคิล มอร์แมน

2166. รหัส : MM-1-21-480

ความเห็นของทนายความที่มีต่อผู้พิพากษา

| 7 ธ.ค. 1968 ตามความเห็นของทวี ผู้พิพากษาหลายคนยังมีอายุน้อยทำให้ขาดประสบการณ์ในการทำงานและยังถือเอาอารมณ์ของตนเป็นใหญ่ในห้องพิจารณาคดี พราะพวกเขาภูมิใจในตำแหน่งหน้าที่การงานของตน ในระหว่างการพิจารณาจึงไม่ควรที่จะตั้งตนเป็นปฏิปักษ์กับผู้พิพากษา จากนั้นมอร์แมนทำการสัมภาษณ์ดวงถึงการปฏิบัติตนของผู้พิพากษาซึ่งต้องวางตัวอยู่ในกรอบไม่ต่างกับพระ 8 ธ.ค. 1968 คนที่มีความรู้ความสามารถซึ่งสอบผ่านจะได้รับการคัดเลือกให้ดำรงตำแหน่งผู้พิพากษาโดยไม่คำนึงถึงฐานะหรือพื้นฐานทางครอบครัว แต่ทั้งนี้สิ่งสำคัญที่สุดสำหรับการดำรงตำแหน่งนี้ คือ ความรอบคอบและพิจารณาคดีโดยปราศจากอคติใดๆ 9 ธ.ค. 1968 ในการพิจารณาคดีที่ศาลจังหวัดเชียงใหม่ทนายความจะถูกจำกัดคำถามที่จะใช้การซักพยานและจำนวนพยานที่จะขึ้นให้การ ทั้งนี้เพื่อมิให้เสียเวลาในการพิจารณาคดีความของศาล | บัตรบันทึกแบบเจาะ

โดย : ไมเคิล มอร์แมน

2167. รหัส : MM-1-21-481

ความคิดเห็นของทนายความที่มีต่อผู้พิพากษา

| 29 พ.ค. 1969 ในช่วงปลายปีผู้พิพากษาได้มาขอร้องบรรดาทนายความมิให้ยื่นเรื่องส่งฟ้องไปที่ศาลเพราะไม่ต้องการให้มีคดีความค้างข้ามปีซึ่งอาจจะมีผลต่อการพิจารณาตำแหน่งหน้าที่การงานของพวกเขา อย่างไรก็ดีบรรดาทนายความต่างออกมาต่อสู้เรียกร้องสิทธิของตนในเรื่องนี้ เพราะหากไม่ส่งคดีความฟ้องศาลพวกเขาก็จะไม่ได้รับค่าจ้างจากลูกความ บรรดาผู้พิพากษาสนใจแต่การปิดคดีความให้ได้มากที่สุดในแต่ละปีเท่านั้น | บัตรบันทึกแบบเจาะ

โดย : ไมเคิล มอร์แมน

2168. รหัส : MM-1-21-482

ความคิดเห็นของทนายความที่มีต่อผู้พิพากษา

| 18 มี.ค. 1969 สุธนบอกกับมอร์แมนว่า เป็นเรื่องยากที่จะได้ข้อมูลในแง่ลบเกี่ยวกับกระบวนการยุติธรรมของไทยจากผู้พิพากษาและตำรวจ เพราะพวกเขาเหล่านี้กลัวว่ามอร์แมนจะนำข้อมูลที่ได้ไปขยายความต่อจนทำให้กระบวนการยุติธรรมของไทยต้องเสียชื่อเสียง นอกจากนี้การทำงานในศาลกับบรรดาผู้พิพากษาเป็นเรื่องยากเพราะหลายคนเป็นพวกที่ชอบพิธีรีตรองและบางคนก็เป็นพวกที่ใช้ความรู้สึกส่วนตัวเข้ามาตัดสินคดีความ ส่วนบรรดาผู้พิพากษาเองก็มักที่ทำงานเอาใจเจ้านายเพื่อหวังที่จะเลื่อนขั้น และในบางครั้งการตัดสินคดีความของผู้พิพากษาเองแม้จะเป็นคดีความลักษณะเดียวกันแต่ผลการตัดสินคดีก็แตกต่างกันออกไป | บัตรบันทึกแบบเจาะ

โดย : ไมเคิล มอร์แมน

2169. รหัส : MM-1-21-483

ความคิดเห็นของทนายความที่มีต่อผู้พิพากษา

| 17 ม.ค. 1969 ธานินทร์อดีตหัวหน้าผู้พิพากษาจังหวัดเชียงใหม่มีความเห็นว่าการคัดค้านของทนายในระหว่างการพิจารณาคดีเป็นเรื่องที่โง่เขลา เพราะจะทำให้เขาแพ้คดีความและอาจไม่มีใครมาจ้างให้ว่าความอีก ส่วนบรรดาอัยการก็มุ่งหวังที่จะว่าความให้ชนะแต่เพียงอย่างเดียวโดยไม่สนใจว่าจำเลยจะเป็นผู้บริสุทธิ์หรือไม่เพียงเพราะต้องการให้ตนเองมีชื่อเสียงจากการชนะในคดีความ | บัตรบันทึกแบบเจาะ

โดย : ไมเคิล มอร์แมน

2170. รหัส : MM-1-21-484

ความคิดเห็นของทนายความที่มีต่อผู้พิพากษา

| 3 เม.ย. 1969 ในระหว่างดื่มสุราด้วยกันสมพรวิจารณ์การทำงานของบรรดาผู้พิพากษาแต่ละคนให้กับบดินทร์ฟัง เช่น วิชิตเป็นคนที่มีอิทธิพลเหนือผู้พิพากษาคนอื่นๆ และมีข่าวลือว่าเขาแอบรับสินบน มีภัทรชอบเที่ยวโสเภณีและธานินทร์ซึ่งขาดความเข้าใจในสภาพสังคมไทยเพราะมีความคิดแบบตะวันตก สุดท้ายแล้วแม้แต่ศาลเองก็ไม่มีอำนาจในการทำงานเท่าที่ควรเพราะต้องคอยรับฟังคำสั่งจากบรรดาผู้บริหาร | บัตรบันทึกแบบเจาะ

โดย : ไมเคิล มอร์แมน

พ.ศ.2501-2504

ขอบเขตและเนื้อหา :

730

41

2433

51

38

1

1

สัมภาษณ์พัศดีเรือนจำจังหวัดเชียงใหม่

ความคิดเห็นที่มีต่อเรือนจำ

เรือนจำจังหวัดเชียงใหม่

สัมภาษณ์สม อินทร์พยุง

การเขียนสำนวนคดีความ

ความเห็นของทนายความที่มีต่อผู้พิพากษา

ความคิดเห็นของทนายความที่มีต่อผู้พิพากษา

ความคิดเห็นของทนายความที่มีต่อผู้พิพากษา

ความคิดเห็นของทนายความที่มีต่อผู้พิพากษา

ความคิดเห็นของทนายความที่มีต่อผู้พิพากษา