สัมภาษณ์สม อินทร์พยุง

6 พ.ค. 1969 สมเล่าให้มอร์แมนฟังถึงการเดินทางเข้าร่วมโครงการกฎหมายความร่วมมือระหว่างประเทศที่จัดขึ้นโดยสหประชาชาติ และการโยกย้ายตำแหน่งของเขาซึ่งกำลังจะเกิดขึ้น นอกจากนี้ สมยังเล่าถึงช่องทางในการรับสินบนรูปแบบอื่นๆ ซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับกรพิจารณาคดี เช่น การอนุญาตให้ประกันตัวผู้ต้องหาเพื่อเรียกรับเงิน

สัมภาษณ์สม อินทร์พยุง

5 ก.พ. 1969 มอร์แมนสัมภาษณ์สมมีประเด็นต่างๆ ที่น่าสนใจ เช่น 1) ผู้พิพากษาฝึกหัดจำเป็นต้องเรียนรู้วิธีการจดบันทึกและการประเมินความน่าเชื่อถือของพยาน 2) ทนายความส่วนใหญ่เกรงใจผู้พิพากษาเพราะถือว่าเป็นผู้แทนพระองค์ 3) การหายตัวไปของพยานในระหว่างการพิจารณาคดีเพราะได้รับสินบน 4) อำนาจในการทำงานของศาลอยู่นอกเหนือการควบคุมของรัฐบาล 5) ตำแหน่งผู้ช่วยผู้พิพากษามีหน้าที่ในการตรวจสอบคำตัดสินของผู้พิพากษาว่าสอดคล้องกับหลักฐานต่างๆ หรือไม่ 6) สมกำลังทำหัวข้องานวิจัยเรื่องการใช้อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ในการบันทึกคดีในศาลแทนการจดบันทึกของผู้พิพากษา เขาเชื่อว่าวิธีการดังกล่าวจะทำให้ได้หลักฐานที่เป็นกลางและช่วยลดอคติต่างๆ ในระหว่างการพิจารณาคดีของผู้พิพากษาได้

สัมภาษณ์เปิ้ล

4 ก.พ. 1969 มอร์แมนสัมภาษณ์เปิ้ล มีประเด็นต่างๆ ที่น่าสนใจ เช่น 1) ในอดีตอาชีพผู้พิพากษาเป็นอาชีพที่ได้รับค่าตอบแทนสูงและมีฐานะทางสังคมสูง 2) ความยากลำบากในการตัดสินคดีของผู้พิพากษาซึ่งจำเป็นต้องอาศัยประสบการณ์เป็นอย่างมาก 3) คุณภาพของผู้พิพากษาด้อยลงกว่าในอดีตเพราะผู้พิพากษารุ่นใหม่เข้าทำงานตั้งแต่อายุน้อย ยังขาดประสบการณ์ในการทำงาน 4) กระบวนการติดสินบนในรูปแบบต่างๆ ที่ผู้พิพากษาเข้าไปเกี่ยวข้อง 5) ปัญหาเรื่องการสื่อสารในระหว่างการพิจารณาคดีกับชาวบ้านที่พูดภาษาท้องถิ่น

สัมภาษณ์หัวหน้าผู้พิพากษาจังหวัดลำปาง

16 มิ.ย. 1969 บดินทร์สัมภาษณ์หัวหน้าผู้พิพากษาจังหวัดลำปาง มีประเด็นต่างๆ ที่น่าสนใจ เช่น 1) คดีความต่างๆ ที่เกิดขึ้นในจังหวัดลำปางส่วนใหญ่แล้วจะเป็นคดีการมีอาวุธปืนไว้ในครอบครองอย่างผิดกฎหมายส่วนคดีเกี่ยวกับยาเสพย์ติดมีบ้างเล็กน้อย 2) ขั้นตอนการพิจารณาคดีเฮโรอีนของศาลทหารจำเป็นต้องมีผู้พิพากษา 2 คนและทั้งสองต้องเห็นพ้องต้องกันจึงจะสามารถลงโทษผู้ต้องหาได้ 3) การพิจารณาคดีความกับชาวกะเหรี่ยง 4) ความแตกต่างและความยากง่ายระหว่างคดีอาญากับคดีแพ่ง 4) ปัญหาเรื่องระยะเวลาในการควบคุมตัวผู้ต้องหาก่อนนำตัวมาพิจาณาคดีที่ศาลโดยเฉพาะในกรณีที่ผู้ต้องหาถูกควบคุมตัวอยู่ในท้องที่ที่ห่างไกลจากตัวจังหวัด ทำให้ต้องเสียเวลาขั้นตอนในการดำเนินเรื่องและจำเป็นต้องใช้ระยะเวลาในการเดินทางมาพิจารณาคดีที่ศาลประจำจังหวัดซึ่งทำให้ผู้ต้องหาถูกควบคุมตัวในเวลาเกินกว่าที่กำหนด (36 ชม.)

สัมภาษณ์หัวหน้าผู้พิพากษาจังหวัดน่าน

18 มิ.ย.1969 มอร์แมนสัมภาษณ์หัวหน้าผู้พิพากษาจังหวัดน่าน มีประเด็นต่างๆ ที่น่าสนใจ เช่น 1) คดีความส่วนใหญ่ที่เกิดขึ้นในจังหวัดน่านจะเป็นคดีแพ่ง ซึ่งเกี่ยวกับการซื้อขายส้มที่เป็นผลผลิตหลักของจังหวัด 2) ปัญหาเรื่องความไม่เข้าใจในภาษาเหนือของหัวหน้าผู้พิพากษาซึ่งจำเป็นต้องให้เสมียนคอยช่วยแปล

สัมภาษณ์ดวงหัวหน้าศาลประจำภูมิภาค

23 ม.ค. 1969 ดวงเล่าให้มอร์แมนฟังถึงหน้าที่ของเขาในฐานะหัวหน้าศาลประจำภูมิภาค เขามีหน้าที่ตรวจสอบคดีความและความคิดเห็นต่างๆ ที่ส่งมาจากศาลประจำจังหวัดที่อยู่ภายใต้ความรับผิดชอบของเขา เขาจะเขียนความคิดเห็นของเขาใส่คู่ลงไปกับความคิดเห็นหลักของผู้พิพากษาที่ทำการตัดสินคดีความนั้นๆ โดยเฉพาะคดีความสำคัญซึ่งเป็นที่สนใจ เช่น คดีฉ้อโกงเงินจำนวนมากหรือคดีทุจริตที่เจ้าหน้าที่ของรัฐเข้าไปเกี่ยวข้อง

สัมภาษณ์เพ็ญทิพย์และมีภัทร

21 ก.ค. 1969 มอร์แมนสัมภาษณ์เพ็ญทิพย์และมีภัทร มีประเด็นต่างๆ ที่น่าสนใจ เช่น 1) ในระหว่างการพิจารณาคดี หากทนายความของจำเลยมีคำถามที่ไม่เหมาะสมผู้พิพากษาอาจต้องเรียกทนายความไปคุยเป็นการลับ 2) การสอบเลื่อนขั้นจากทนายความระดับ 2 เป็นทนายความระดับ 1 3) บางครั้งทนายความจะส่งเรื่องร้องเรียนเกี่ยวกับการตัดสินคดีความของผู้พิพากษาไปยังรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม 4) ความผิดในคดีเดียวกันแต่ตัดสินคดีความที่ศาลคนละแห่ง โทษที่ได้รับอาจแตกต่างกันไป

รับประทานอาหารกลางวันกับผู้พิพากษา

21 ม.ค. 1969 มอร์แมนร่วมรับประทานอาหารกลางวันกับเพ็ญทิพย์และมีภัทร มีประเด็นต่างๆ ที่น่าสนใจ เช่น 1) ปีนี้ศาลสามารถปิดคดีได้มากกว่าปีที่แล้ว 2) ตามความเห็นของมอร์แมนทั้งคู่ดูจะมีความสนิทสนมกันพอสมควร 3) หากสำเร็จการศึกษาจากต่างประเทศจะมีโอกาสก้าวหน้าในหน้าที่เร็วกว่าผู้ที่สำเร็จการศึกษาภายในประเทศ 4) ผลงานและสถานภาพในสังคมมีส่วนสำคัญในการเลื่อนตำแหน่ง 5) การจะเลื่อนตำแหน่งจำเป็นต้องมีเสนอบทความเพื่อประกอบการพิจารณาด้วย

สัมภาษณ์เลขานุการศาลฎีกา

4 ก.พ. 1969 มอร์แมนสัมภาษณ์ประภาสซึ่งปัจจุบันดำรงตำแหน่งเลขานุการศาลฎีกา มีประเด็นต่างๆ ที่น่าสนใจ เช่น 1) ก่อนจะมาดำรงตำแหน่งเลขานุการศาลฎีกา ประภาสเคยทำงานในตำแหน่งจ่าศาล ทนายความ อัยการ และผู้พิพากษา 2) เนติบัณฑิตสภาได้ตัดสินใจที่จะตั้งสถาบันการศึกษาที่จะให้ความรู้ทางกฎหมายแก่ผู้ที่สำเร็จการศึกษาจาก ม.ธรรมศาสตร์ขึ้น (?) 3) เพื่อแบ่งเบาภาระในการว่าความของทนายความระดับ 1 และช่วยเหลือคนยากจนที่ไม่มีโอกาสจ้างทนาย จึงอนุญาตให้ทนายความที่สอบได้ตั๋วทนายระดับ 2 สามารถออกว่าความได้ทั่วราชอาณาจักร 4) ศาลฎีกามีอิสระในการตัดสินคดีความ และสามารถตัดสินแตกต่างจากศาลชั้นต้น และศาลอุทธรณ์ได้