อาการวิกลจริตในขณะก่อเหตุ

15 ก.พ. 1969 ในคดีผู้ต้องหาฆาตกรรมชายที่เป็นเพื่อนสนิทซึ่งกำลังข่มขืนภรรยาของเขา คดีนี้มีประเด็นต่างๆ ที่น่าสนใจ เช่น 1) หลังก่อเหตุบันดาลโทสะฆ่าเพื่อนสนิทซึ่งกำลังข่มขืนภรรยาของเขา ผู้ต้องหาจำเหตุการณ์ต่างๆ ที่เกิดขึ้นในขณะนั้นมิได้เลย 2) มีการทดสอบทางจิตของผู้ต้องหา โดยนำรูปเหตุการณ์ต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับความรุนแรงและการข่มขืนให้เขาดู 3) เนื่องจากในประเทศไทย ยังไม่มีโรงพยาบาลที่ไว้ใช้คุมขังนักโทษวิกลจรติโดยเฉพาะ ผู้ต้องหาจึงต้องถูกคุมขังในคุกปกติรวมกับนักโทษอื่นๆ 4) ศาลจะยังไม่ทำการพิจารณาคดีจนกว่าผู้ต้องหาจะมีความพร้อมในการตอบคำถามต่างๆ โดยจะมีการถามความเห็นจากแพทย์ประกอบการตัดสินใจด้วย

คดีเฮโรอีน

19 ธ.ค. 1968 ผู้พิพากษาสาธิตขั้นตอนการเตรียมเฮโรอีนเพื่อใช้เสพย์ให้มอร์แมนดู และอธิบายถึงอาการต่างๆ ของผู้ที่ติดเฮโรอีน นอกจากนี้ เพื่อป้องกันมิให้ขบวนการค้าเฮโรอีนใช้เด็กเครื่องมือในการส่งยา ศาลจึงได้ตัดสินลงโทษจำคุกเด็กนักเรียนหญิงเป็นเวลา 2 ปี เพื่อเป็นแบบอย่าง

คดีอันธพาล

21, 22, 23 พ.ค.1969 มอร์แมนทำการเก็บข้อมูลต่างๆ เกี่ยวกับคดีประพฤติตนเป็นอันธพาล มีประเด็นต่างๆ ที่น่าสนใจ เช่น 1) ภายใต้รัฐธรรมนูญมาตรา 25 หากพบว่าตนเองถูกกักขังหน่วงเหนี่ยวอย่างไม่ได้รับความเป็นธรรม บุคคลสามารถยื่นเรื่องฟ้องร้องต่อศาลได้ 2) เกิดคดีที่ผู้ต้องหาในคดีประพฤติตนเป็นอันธพาลฟ้องร้องผู้ว่าราชการจังหวัด ในข้อหากักขังหน่วงเหนี่ยวพวกเขาอย่างผิดฎหมาย 3) ตามความเห็นของมีภัทร กฎหมายไทยยังให้คำจำกัดความที่ไม่ชัดเจนนักเกี่ยวกับการมีพฤติกรรมเป็นอันธพาล 4) ภัทรและมอร์แมนต่างมีความเห็นตรงกันในเรื่องความไม่ยุติธรรมในการสั่งคุมขังผู้ต้องในคดีมีพฤติกรรมเป็นอันธพาล โดยไม่ให้โอกาสต่อสู้คดีในชั้นศาล 5) ในการพิจารณาคดีที่ผู้ต้องหาถูกตั้งข้อหาว่ามีพฤติกรรมเป็นอันธพาล ศาลมักจะฟังความจากหลักฐานเพียงข้างเดียว และมักจะเป็นหลักฐานที่ให้โทษต่อผู้ต้องหา 6) จากคดีการมีพฤติกรรมเป็นอันธพาลนี้เองทำให้มอร์แมนเชื่อว่า อำนาจบริหารของไทยมีอำนาจเหนือตุลาการ

คดีอันธพาล

มิ.ย. 1969 มอร์แมนทำการเก็บข้อมูลต่างๆ เกี่ยวกับคดีประพฤติตนเป็นอันธพาล มีประเด็นต่างๆ ที่น่าสนใจ เช่น 1) ผู้ว่าราชการจังหวัดจำเป็นต้องขึ้นให้การที่ศาล ในการไต่สวนคดีฟ้องร้องเกี่ยวกับคดีประพฤติตนเป็นอันธพาล 2) โจทก์ทั้ง 2 คนถูกตำรวจสั่งคุมขังเป็นเวลานานกว่า 3 เดือนในข้อหามีพฤติกรรมเป็นอันธพาล 3) ตำรวจสงสัยว่าโจทก์ทั้ง 2 คนรับซื้อรถจักรยานยนต์ที่ถูกขโมยมา แต่เนื่องจากหลักฐานไม่เพียงพอจึงทำได้เพียงแค่ฝากขังโจทก์ทั้ง 2 คนไปเรื่อยๆ

ระเบียบศาล

บดินทร์สัมภาษณ์จ่าศาลเกี่ยวกับขั้นตอนต่างๆ ในการรับคำฟ้อง และการดำเนินเรื่องคำฟ้องเข้าสู่การพิจารณาคดีในชั้นศาล และหมายชนิดต่างๆ ที่ศาลใช้เป็นคำสั่งในการพิจารณาคดี

ระเบียบศาล

12 มี.ค., 12 มิ.ย. 1969 มอร์แมนทำการเก็บข้อมูลที่ศาลมีประเด็นต่างๆ ที่น่าสนใจ เช่น 1) พนักงานรับคำคู่ความมีหน้าที่รับคำฟ้องจากโจทก์ และทำการเก็บค่าธรรมเนียมต่างๆ ที่ใช้ในการดำเนินงานของศาล 2) เมื่อศาลรับคำฟ้องแล้ว คดีจะถูกส่งไปยังจำเลยเพื่อให้รับทราบ 3) ก่อนการพิจารณาคดีความ ผู้พิพากษาจะนัดทนายฝ่ายโจทก์และจำเลยมาหารือเกี่ยวกับประเด็นต่างๆ ที่จะทำการโต้แย้งในระหว่างพิจารณาคดี หรือฝ่ายใดควรจะทำการนำเสนอหลักฐานก่อนซึ่งเรียกว่า “การกะประเด็น” และประเด็นที่ไม่ปรากฏในคำฟ้องไม่สามารถเพิ่มลงไปในระหว่างการพิจารณาคดีได้ 3) ในรายงานความประจำวันจะมีการจดบันทึกคดีทุกประเภท และสรุปสำนวนคดีต่างๆ เอาไว้ทั้งหมด

ระเบียบศาล

29 ม.ค., 18 มี.ค. 1969 มอร์แมนทำการเก็บข้อมูลที่ศาลมีประเด็นต่างๆ ที่น่าสนใจ เช่น 1) การปฏิบัติของศาลในคดีที่ผู้ต้องหายังเป็นผู้เยาว์ (อายุต่ำกว่า 17 ปี) และสำหรับผู้ต้องหาที่มีอายุระหว่าง 18-19 ปี โทษที่ได้รับจากการตัดสินก็จะไม่รุนแรงนัก อย่างไรก็ดี สำหรับผู้ต้องหาที่มีอายุเกิน 20 ปีจะได้รับการพิจารณาโทษเทียบเท่าผู้ใหญ่ 2) ระเบียบและขั้นตอนการประมูลทรัพย์สินต่างๆ ที่ศาลยึดมาจากผู้ต้องหา 3) การยื่นเรื่องอุทธรณ์ต้องใช้เวลาประมาณ 60 วัน แต่บ่อยครั้งที่ใช้เวลาเกิน 6 เดือน 4) ในแต่ละวันหัวหน้าผู้พิพากษาจะเป็นคนตัดสินว่า ผู้พิพากษาคนใดจะรับหน้าในการตัดสินคดีใด และเสมียนศาลจะเป็นคนส่งสำนวนคำฟ้องให้กับผู้พิพากษาแต่ละคน

ระเบียบของศาลแขวง

1, 3 เม.ย., 17 มี.ค. 1969 มอร์แมนทำการเก็บข้อมูลที่ศาลแขวงมีประเด็นต่างๆ ที่น่าสนใจ เช่น 1) หากเป็นคดีที่ไม่ร้ายแรงนักจำเลยส่วนใหญ่มักยอมที่จะรับสารภาพ เพราะโทษที่ได้รับไม่รุนแรงเท่าใด อีกทั้งไม่ต้องเสียเวลา และเสียเงินจำนวนมากเพื่อการต่อสู้คดีความ 2) กระทรวงยุติธรรมได้มอบบัญชีกำหนดการลงโทษ (ยี่ต๊อก) สำหรับความผิดในคดีอาญา ไว้ให้กับผู้พิพากษาแต่ละคน เพื่อใช้เป็นบรรทัดฐานในการลงโทษผู้ต้องหาในคดีอาญา 3) ชายคนหนึ่งถูกบริษัทที่เขาทำงานอยู่ฟ้องร้องในข้อหาฉ้อโกง เขาเลือกที่จะต่อสู้คดีความในชั้นศาลจนได้รับชัยชนะ สุดท้ายแล้ว บริษัทยินยอมที่จะจ่ายเงินค่าเสียหาย เพื่อให้เขายุติการฟ้องร้อง 4) เอกสารต่างๆ ที่เกี่ยวกับการพิจารณาคดี มีความจำเป็นต้องเก็บรักษาเอาไว้ เพื่อใช้เป็นหลักฐานในการยื่นคำร้องขอการไต่สวนคดีในศาลลำดับชั้นต่อไป รวมไปถึงใช้เพื่อการประกอบการพิจารณาเลื่อนตำแหน่งผู้พิพากษา 5) อำนาจของตำรวจในการฝากคุมตัวผู้ต้องหาไว้ที่ศาล

ขั้นตอนการพิจารณาคดีของศาล

19 ธ.ค. 1968 มอร์แมนทำการเก็บข้อมูลที่ศาลมีประเด็นต่างๆ ที่น่าสนใจ เช่น 1) คดีเฮโรอีนและคดีลอบวางเพลิงอยู่ภายใต้ความรับผิดชอบของศาลทหาร และคดีเหล่านี้ส่วนใหญ่แล้วจะไม่มีการอุทธรณ์ 2) ความคิดเห็นของผู้พิพากษาเกี่ยวกับคำตัดสินในคดีความจะถูกพิมพ์ขึ้น 2 ชุด ชุดแรกจะถูกเก็บไว้ที่ศาล (ศาลชั้นต้น?) และชุดที่สองจะถูกส่งไปยังศาลอุทธรณ์เพื่อใช้ประกอบการตัดสินคดีความ 3) คดีส่วนใหญ่ที่มีการยื่นอุทธรณ์จะเป็นคดีที่เกี่ยวข้องกับเงินจำนวนมาก