การพิจารณาคดีภายในศาล | 13 ธ.ค. มอร์แมนเข้าไปสังเกตการณ์พิจารณาคดีในศาล และขั้นตอนการรับทราบผลของการพิจารณาคดีระหว่างโจทก์กับจำเลย รวมไปถึงการสังเกตปฏิกิริยาของจำเลยภายหลังการทราบผลการพิจารณาคดี | บัตรบันทึกแบบเจาะ
การพิจารณาคดีภายในศาล | 6 ธ.ค. 1968
มอร์แมนเข้าไปสังเกตการณ์พิจารณาคดีในศาล เนื่องจากเป็นวันศุกร์ตอนบ่าย การพิจารณาคดีทั้งหมดจึงเป็นไปอย่างรวดเร็ว เพราะตำรวจมีอำนาจควบคุมตัวผู้ต้องหาโดยไม่ต้องอาศัยอำนาจศาลได้ในเวลาที่จำกัด จำเป็นต้องนำผู้ต้องหาทั้งหมดส่งฟ้องศาลอย่างรวดเร็วก่อนที่จะหมดเวลาควบคุมตัว | บัตรบันทึกแบบเจาะ
การยอมความ | 28 ม.ค. 1969 สมพลเป็นโจทก์ยื่นฟ้องในคดีแพ่งเกี่ยวกับที่ดิน อย่างไรก็ดี มีการประนีประนอมยอมความกัน คดีจึงไม่จำเป็นต้องเข้าสู่การพิจารณาของศาล | บัตรบันทึกแบบเจาะ
ค่าธรรมเนียนศาล | 10 ม.ค. 1969 รายละเอียดค่าธรรมเนียนศาลต่างๆ เช่น ค่ารับฟ้อง 10 บาท ค่าตัดสินคดีความ 25 บาท ค่าแต่งตั้งทนายความ 10 บาท ฯลฯ | บัตรบันทึกแบบเจาะ
การลดหย่อนโทษ | 17 ก.พ. 1969 มอร์แมนเข้าไปสังเกตการณ์พิจารณาคดีในศาลที่วินิตออกนั่งบัลลังก์เป็นผู้พิพากษา วินิตพิพากษาลดหย่อนโทษจำคุกให้กับผู้เยาว์ (อายุไม่ถึง 20 ปี บริบูรณ์) 3 คนที่กระทำความผิด และลดหย่อนโทษให้ผู้ต้องหาอีกคนซึ่งไม่เคยมีประวัติการกระทำผิดมาก่อน | บัตรบันทึกแบบเจาะ
สัมภาษณ์ธานินทร์ | 5, 7 ก.พ. 1969 มอร์แมนสัมภาษณ์ธานินทร์โดยมีหัวข้อต่างๆ ที่น่าสนใจ เช่น 1) ระบบลูกขุนที่ถูกนำมาใช้ในการพิจารณาคดีไม่ค่อยมีประสิทธิภาพเท่าใดนัก เพราะคนไทยเชื่อว่าอำนาจในการตัดสินคดีความเป็นของกษัตริย์ อีกทั้ง สังคมไทยเป็นสังคมที่เต็มไปด้วยการทุจริต และการมีสายสัมพันธ์ส่วนบุคคล ซึ่งหากลูกขุนรู้จักกับผู้ต้องหาอาจมีการตัดสินคดีความเข้าข้างกันได้ 2) จำเป็นต้องมีการสอนวิธีการสอบถามความจริงจากพยานให้กับผู้ช่วยผู้พิพากษา 3) การตัดสำนวนคำพิพากษาให้เหลือเพียงครึ่งหนึ่งเพื่อที่ตำรวจจะได้เข้าใจง่ายขึ้น | บัตรบันทึกแบบเจาะ
สัมภาษณ์วิมลสิริ | 7 ก.พ. 1969 มอร์แมนสัมภาษณ์วิมลสิริ มีหัวข้อต่างๆ ที่น่าสนใจ เช่น 1) ความสำคัญของศาลประจำจังหวัดเชียงใหม่ซึ่งมีจำนวนคดีความเกิดขึ้นสูง และมีชาวต่างชาติอาศัยอยู่เป็นจำนวนมาก 2) วิมลสิริมีหน้าที่เป็นเลขาฯ ของรัฐมนตรี และคอยช่วยเหลือตอบคำถามต่างๆ ในรัฐสภา ตอนนี้เธอย้ายมาทำหน้าที่ตรวจสอบความคิดเห็นของสาธารณชนที่มีต่อการทำงานศาล 3) การโยกย้ายผู้พิพิพากษาซึ่งเกิดจากการร้องเรียน หรือเกิดจากการขัดแย้งระหว่างผู้พิพากษากับเจ้าหน้าที่ท้องถิ่น | บัตรบันทึกแบบเจาะ
สัมภาษณ์ Bill Klaussner | 3, 7 ก.พ. 1969 มอร์แมนสัมภาษณ์ Klaussner มีหัวข้อต่างๆ ที่น่าสนใจ เช่น 1) การอนุญาตให้ทนายความระดับ 2 (second class lawyer) สามารถว่าความในคดีความระหว่างประเทศได้เช่นเดียวกับทนายความระดับ 1 (first class lawyer) 2) ภายในกระทรวงยุติธรรมเกิดความขัดแย้งระหว่างฝ่ายตุลาการกับฝ่ายรัฐมนตรีฯ ในเรื่องงบประมาณ 3) ผู้พิพากษาส่วนใหญ่จะเชื่อถือรายงานเบื้องต้นที่ทางตำรวจส่งมาประกอบการพิจารณาคดี แต่ในบางครั้งตำรวจเองก็รับสินบนเพื่อเขียนสำนวนคดีความให้เข้าข้างฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง 4) มารุต และ Klaussner มีแผนการที่จะให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายแก่ประชาชนทั่วไป และจัดพิมพ์ตำรากฎหมายสำหรับทนายความ 5) ความเห็นของ Klaussner เกี่ยวกับบทบาทของคนรุ่นใหม่ (มารุต) ในสภาทนายความ และความเป็นอิสระของศาลฎีกาในการตัดสินคดีความ | บัตรบันทึกแบบเจาะ
ความคิดเห็นของสุธนที่มีต่อการทำงานของตำรวจ | 14 ม.ค. สุทนให้ข้อมูลต่างๆ เกี่ยวกับการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบของตำรวจ เช่น 1) การใช้กำลังข่มขู่ผู้ต้องสงสัยในระหว่างการสอบสวน 2) การอุปโลกน์ผู้ให้ข้อมูลในจับกุมผู้ต้องหาขึ้นมาเพื่อทำเรื่องขอรับรางวัลนำจับเสียเอง 3) การรับสินบนเพื่อล้มคดี 4) การเพิกเฉยต่อการแจ้งความของประชาชน หากไม่มีการจ่ายสินบนให้ | บัตรบันทึกแบบเจาะ
สัมภาษณ์ ดร.ยงยุทธ สัจจวาณิชย์ หัวหน้าภาคนิติเวช มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ | 22 พ.ค. 1969 บดินทร์สัมภาษณ์ยงยุทธ มีหัวข้อต่างๆที่น่าสนใจ เช่น 1) เขาได้รับมอบหมายให้ตรวจสอบเขม่าดินปืน และร่องรอยของวิถีกระสุนในคดีสังหารนางจันเทียม 2) ค่าจ้างที่ผู้ต้องหาได้รับจากการสังหารนางจันเทียม และค่าจ้างวานในคดีลอบสังหารอื่นๆ 3) บ่อยครั้งที่ผู้ต้องหาในคดีลอบสังหารจะได้รับการจ้างวานจากบรรดาผู้มีอิทธิพล (ตำรวจ นักพนัน และพ่อค้าฝิ่น) 4) ลูกชายนางจันเทียมสงสัยว่าพ่อของเขาอาจเป็นคนจ้างวานให้สังหารแม่ของเขาเอง 5) การขึ้นให้การของยงยุทธที่ศาลในฐานะที่เป็นผู้เชียวชาญพิเศษทางด้านนิติเวช | บัตรบันทึกแบบเจาะ
