2361. รหัส : MM-1-21-496

สัมภาษณ์เปิ้ล

| 4 ก.พ. 1969 มอร์แมนสัมภาษณ์เปิ้ล มีประเด็นต่างๆ ที่น่าสนใจ เช่น 1) ในอดีตอาชีพผู้พิพากษาเป็นอาชีพที่ได้รับค่าตอบแทนสูงและมีฐานะทางสังคมสูง 2) ความยากลำบากในการตัดสินคดีของผู้พิพากษาซึ่งจำเป็นต้องอาศัยประสบการณ์เป็นอย่างมาก 3) คุณภาพของผู้พิพากษาด้อยลงกว่าในอดีตเพราะผู้พิพากษารุ่นใหม่เข้าทำงานตั้งแต่อายุน้อย ยังขาดประสบการณ์ในการทำงาน 4) กระบวนการติดสินบนในรูปแบบต่างๆ ที่ผู้พิพากษาเข้าไปเกี่ยวข้อง 5) ปัญหาเรื่องการสื่อสารในระหว่างการพิจารณาคดีกับชาวบ้านที่พูดภาษาท้องถิ่น | บัตรบันทึกแบบเจาะ

2362. รหัส : MM-1-21-497

สัมภาษณ์หัวหน้าผู้พิพากษาจังหวัดลำปาง

| 16 มิ.ย. 1969 บดินทร์สัมภาษณ์หัวหน้าผู้พิพากษาจังหวัดลำปาง มีประเด็นต่างๆ ที่น่าสนใจ เช่น 1) คดีความต่างๆ ที่เกิดขึ้นในจังหวัดลำปางส่วนใหญ่แล้วจะเป็นคดีการมีอาวุธปืนไว้ในครอบครองอย่างผิดกฎหมายส่วนคดีเกี่ยวกับยาเสพย์ติดมีบ้างเล็กน้อย 2) ขั้นตอนการพิจารณาคดีเฮโรอีนของศาลทหารจำเป็นต้องมีผู้พิพากษา 2 คนและทั้งสองต้องเห็นพ้องต้องกันจึงจะสามารถลงโทษผู้ต้องหาได้ 3) การพิจารณาคดีความกับชาวกะเหรี่ยง 4) ความแตกต่างและความยากง่ายระหว่างคดีอาญากับคดีแพ่ง 4) ปัญหาเรื่องระยะเวลาในการควบคุมตัวผู้ต้องหาก่อนนำตัวมาพิจาณาคดีที่ศาลโดยเฉพาะในกรณีที่ผู้ต้องหาถูกควบคุมตัวอยู่ในท้องที่ที่ห่างไกลจากตัวจังหวัด ทำให้ต้องเสียเวลาขั้นตอนในการดำเนินเรื่องและจำเป็นต้องใช้ระยะเวลาในการเดินทางมาพิจารณาคดีที่ศาลประจำจังหวัดซึ่งทำให้ผู้ต้องหาถูกควบคุมตัวในเวลาเกินกว่าที่กำหนด (36 ชม.) | บัตรบันทึกแบบเจาะ

2363. รหัส : MM-1-21-498

สัมภาษณ์หัวหน้าผู้พิพากษาจังหวัดน่าน

| 18 มิ.ย.1969 มอร์แมนสัมภาษณ์หัวหน้าผู้พิพากษาจังหวัดน่าน มีประเด็นต่างๆ ที่น่าสนใจ เช่น 1) คดีความส่วนใหญ่ที่เกิดขึ้นในจังหวัดน่านจะเป็นคดีแพ่ง ซึ่งเกี่ยวกับการซื้อขายส้มที่เป็นผลผลิตหลักของจังหวัด 2) ปัญหาเรื่องความไม่เข้าใจในภาษาเหนือของหัวหน้าผู้พิพากษาซึ่งจำเป็นต้องให้เสมียนคอยช่วยแปล | บัตรบันทึกแบบเจาะ

2364. รหัส : MM-1-21-499

สัมภาษณ์ดวงหัวหน้าศาลประจำภูมิภาค

| 23 ม.ค. 1969 ดวงเล่าให้มอร์แมนฟังถึงหน้าที่ของเขาในฐานะหัวหน้าศาลประจำภูมิภาค เขามีหน้าที่ตรวจสอบคดีความและความคิดเห็นต่างๆ ที่ส่งมาจากศาลประจำจังหวัดที่อยู่ภายใต้ความรับผิดชอบของเขา เขาจะเขียนความคิดเห็นของเขาใส่คู่ลงไปกับความคิดเห็นหลักของผู้พิพากษาที่ทำการตัดสินคดีความนั้นๆ โดยเฉพาะคดีความสำคัญซึ่งเป็นที่สนใจ เช่น คดีฉ้อโกงเงินจำนวนมากหรือคดีทุจริตที่เจ้าหน้าที่ของรัฐเข้าไปเกี่ยวข้อง | บัตรบันทึกแบบเจาะ

2365. รหัส : MM-1-21-500

สัมภาษณ์เพ็ญทิพย์และมีภัทร

| 21 ก.ค. 1969 มอร์แมนสัมภาษณ์เพ็ญทิพย์และมีภัทร มีประเด็นต่างๆ ที่น่าสนใจ เช่น 1) ในระหว่างการพิจารณาคดี หากทนายความของจำเลยมีคำถามที่ไม่เหมาะสมผู้พิพากษาอาจต้องเรียกทนายความไปคุยเป็นการลับ 2) การสอบเลื่อนขั้นจากทนายความระดับ 2 เป็นทนายความระดับ 1 3) บางครั้งทนายความจะส่งเรื่องร้องเรียนเกี่ยวกับการตัดสินคดีความของผู้พิพากษาไปยังรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม 4) ความผิดในคดีเดียวกันแต่ตัดสินคดีความที่ศาลคนละแห่ง โทษที่ได้รับอาจแตกต่างกันไป | บัตรบันทึกแบบเจาะ

2366. รหัส : MM-1-21-501

รับประทานอาหารกลางวันกับผู้พิพากษา

| 21 ม.ค. 1969 มอร์แมนร่วมรับประทานอาหารกลางวันกับเพ็ญทิพย์และมีภัทร มีประเด็นต่างๆ ที่น่าสนใจ เช่น 1) ปีนี้ศาลสามารถปิดคดีได้มากกว่าปีที่แล้ว 2) ตามความเห็นของมอร์แมนทั้งคู่ดูจะมีความสนิทสนมกันพอสมควร 3) หากสำเร็จการศึกษาจากต่างประเทศจะมีโอกาสก้าวหน้าในหน้าที่เร็วกว่าผู้ที่สำเร็จการศึกษาภายในประเทศ 4) ผลงานและสถานภาพในสังคมมีส่วนสำคัญในการเลื่อนตำแหน่ง 5) การจะเลื่อนตำแหน่งจำเป็นต้องมีเสนอบทความเพื่อประกอบการพิจารณาด้วย | บัตรบันทึกแบบเจาะ

2367. รหัส : MM-1-21-502

สัมภาษณ์เลขานุการศาลฎีกา

| 4 ก.พ. 1969 มอร์แมนสัมภาษณ์ประภาสซึ่งปัจจุบันดำรงตำแหน่งเลขานุการศาลฎีกา มีประเด็นต่างๆ ที่น่าสนใจ เช่น 1) ก่อนจะมาดำรงตำแหน่งเลขานุการศาลฎีกา ประภาสเคยทำงานในตำแหน่งจ่าศาล ทนายความ อัยการ และผู้พิพากษา 2) เนติบัณฑิตสภาได้ตัดสินใจที่จะตั้งสถาบันการศึกษาที่จะให้ความรู้ทางกฎหมายแก่ผู้ที่สำเร็จการศึกษาจาก ม.ธรรมศาสตร์ขึ้น (?) 3) เพื่อแบ่งเบาภาระในการว่าความของทนายความระดับ 1 และช่วยเหลือคนยากจนที่ไม่มีโอกาสจ้างทนาย จึงอนุญาตให้ทนายความที่สอบได้ตั๋วทนายระดับ 2 สามารถออกว่าความได้ทั่วราชอาณาจักร 4) ศาลฎีกามีอิสระในการตัดสินคดีความ และสามารถตัดสินแตกต่างจากศาลชั้นต้น และศาลอุทธรณ์ได้ | บัตรบันทึกแบบเจาะ

2368. รหัส : MM-1-21-503

งานเลี้ยงอาหารกลางวันของผู้พิพากษา

| 29 เม.ย.มอร์แมนเก็บข้อมูลในงานเลี้ยงอาหารกลางวันของบรรดาผู้พิพากษา มีประเด็นต่างๆ ที่น่าสนใจ เช่น 1) พยานที่ขึ้นให้การในศาลจะได้รับค่าป่วยการ จำนวนเงินที่ได้ขึ้นอยู่กับประเภทของคดี 2) ประวัติส่วนตัวของวินิต พ่อของเขาเป็นอดีตผู้พิพากษาแต่ถูกจับเพราะมีส่วนร่วมในการปฏิวัติ 3) ความคาดหวังในหน้าที่การงานของมีภัทรซึ่งหวังจะดำรงตำแหน่งเป็นผู้พิพากษาในศาลฎีกา อย่างไรก็ดี การจะเข้าทำงานในแผนกดังกล่าวจำเป็นต้องมีเส้นสายพอสมควร | บัตรบันทึกแบบเจาะ

2369. รหัส : MM-1-21-504

สัมภาษณ์สรรเสริญ

| 19-20 มิ.ย. 1969 มอร์แมนสัมภาษณ์ผู้พิพากษาสรรเสริญ มีประเด็นต่างๆ ที่น่าสนใจ เช่น 1) ความจำเป็นของการคัดค้านระหว่างการพิจารณาคดี 2) ประวัติส่วนตัวของสรรเสริญ และประสบการณ์ในการทำงานที่ผ่านมา 3) อุปสรรคในเรื่องของภาษา 4) ในระหว่างการพิจารณาคดี ผู้พิพากษาจำเป็นต้องจดบันทึกคำให้การพร้อมทั้งความคิดเห็นลงในสมุดบันทึกคดีด้วย บางคนประสบปัญหาจดไม่ทัน จึงได้มีการว่าจ้างนักจดชวเลขมาช่วยงานบันทึกคดีด้วย อย่างไรก็ดี การนำข้อมูลที่ได้จากนักจดชวเลขมาใช้ต้องใช้อย่างรอบคอบ เพราะอาจมีความผิดพลาดในการบันทึกได้ 5) ประสบการณ์เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งสำหรับผู้พิพากษา เพราะจะต้องทำหน้าที่ในการตัดสินโทษที่จำเลยจะต้องได้รับ 6) ความคิดเห็นของสรรเสริญที่มีต่อกระบวนการยุติธรรมของศาล (ยุติธรรมและเป็นธรรม) และรัฐธรรมนูญ | บัตรบันทึกแบบเจาะ

2370. รหัส : MM-1-21-505

รับประทานอาหารกลางวันกับผู้พิพากษา

| 2 มิ.ย. 1969 มอร์แมนร่วมรับประทานอาหารกลางวันกับผู้พิพากษาวินิต มีประเด็นต่างๆ ที่น่าสนใจ เช่น 1) การลงโทษตัดสินในคดีอาญาต้องมีหลักฐานมั่นใจเต็ม 100% จึงจะสามารถลงโทษตัดสินได้ แต่หากเป็นคดีแพ่งหลักฐานเพียง 51% ก็เพียงพอสำหรับการตัดสินโทษ 2) ความสำคัญของการสาบานก่อนการให้การ และการท้าสาบานต่อสิ่งศักดิ์สิทธิ์ต่างๆ ว่ามิได้กระทำผิดจริง 3) มีการแบ่งคดีที่ยากและง่ายให้บรรดาผู้พิพากษารับผิดชอบ 4) บทกำหนดโทษในคดีอาญา (ยี่ต๊อก) ถูกนำมาใช้กับการตัดสินคดีอาญาทั่วไปที่ศาล จ.เชียงใหม่ แต่บางคดีจำเป็นต้องใช้ดุลยพินิจของผู้พิพากษาในการตัดสิน 5) วินิตมีลักษณะการทำงานที่ยืดหยุ่นและประนีประนอม 6) วิธีการต่างๆ ในการเข้าถึงผู้พิพากษาเพื่อติดสินบน 7) ศาลทำงานด้วยความซื่อสัตย์เพราะถือว่าเป็นตัวแทนของพระมหากษัตริย์ 8) แม้เงินเดือนจะไม่สูงนัก แต่วินิตทำงานในตำแหน่งผู้พิพากษาด้วยความภาคภูมิใจ และในอนาคตเขาวางแผนที่จะย้ายกลับไปประจำการที่กรุงเทพฯ เพื่อรับตำแหน่งที่สูงขึ้นไป | บัตรบันทึกแบบเจาะ